文件系统选型的资源账：内存、CPU 与 IO 到底花在哪

noatime 能省掉大量元数据写入，数据库和桌面都建议开

做容量规划时，看三个数就够了：常驻内存、峰值内存、峰值持续时间。

先说结论

按「峰值 × 1.3」配内存，按「平均 × 2」配 CPU，按「峰值 × 3」留磁盘余量。

• 先量：常驻、峰值、峰值时长
• 内存：注意缓存与 RSS 的区别
• CPU：看是单核瓶颈还是多核瓶颈
• IO：随机读写最伤机械盘
• 扩容前先看是不是配置问题

三个必测的数

不测就调参，等于闭眼改代码：

• 常驻内存（RSS）：决定最低配置
• 峰值内存：决定会不会 OOM
• 峰值持续时间：决定要不要限流
• 磁盘日增量：决定备份与轮转策略

内存都去哪了

Btrfs 的 df 显示原始容量，btrfs filesystem usage 才是真实可用。

Linux 的 buff/cache 会让人误判内存不足，先看 available 而不是 free。

这个服务的几个资源事实

实测下来，它吃资源的方式比较固定：

• XFS 只能扩不能缩，分区规划错了只能备份出来重建
• noatime 能省掉大量元数据写入，数据库和桌面都建议开
• ZFS 的 ARC 会吃掉大部分空闲内存，free 只剩几百 MB 属于正常

CPU 峰值怎么处理

noatime 能省掉大量元数据写入，数据库和桌面都建议开。

峰值不可怕，可怕的是峰值期间没有排队机制，所有请求一起超时。

扩容还是优化

先做这三件事再谈扩容：限制并发、加缓存、异步化。多数「性能问题」在这三步之后就消失了。

还有几处容易忽略的

都是小地方，但出问题时往往就卡在这里。

• ext4 的 inode 数量在 mkfs 时就定死，df -i 满了但 df -h 还有空间
• 机械盘上 Btrfs 的碎片比 ext4 明显，长期写入后需要跑一次 balance
• 给 /var 选了 XFS 又想缩容，最后只能整盘备份重做
• 用 Btrfs 组 RAID5，掉一块盘后校验和报出一片错
• mkfs 时没调 inode 比例，邮件队列把小文件 inode 用光

性能优化的第一步，是知道自己现在有多慢。