PID 1 与信号的长期维护：升级、备份与迁移的顺序

bash -c 里的 exec 很关键，少了它信号只到 bash，应用照样被强杀

把升级、备份、迁移这三件事流程化，才敢长期用。

先说结论

升级前先备份，备份后先演练恢复；不能回滚的升级不做。

• 固定版本，改动前记录当前版本号
• 升级前：备份数据 + 备份配置
• 升级后：验证核心功能，不只看进程
• 迁移：先迁数据，再迁流量
• 回滚方案写在纸上，别只存在脑子里

升级策略

shell 形式的 CMD 会让 /bin/sh 成为 PID 1，应用自己收不到信号。

备份的三层

三层分别是：数据备份、配置备份、以及「能重建这台机器」的文档。缺第三层，前两层迟早用不上。

这个服务的几个维护事实

和它自身机制相关的几条：

• docker stop 先发 SIGTERM 等 10 秒再 SIGKILL，退出码 137 就是被强杀
• PID 1 不回收僵尸进程，长期运行会攒出一堆 defunct
• tini 只有约 1MB，负责转发信号和回收孤儿进程，开销基本可以忽略

迁移的步骤

tini 只有约 1MB，负责转发信号和回收孤儿进程，开销基本可以忽略。

• 新机器按文档重建环境，验证空跑
• 同步数据，做一次一致性校验（条数、校验和）
• 切换前用 hosts 指向新机器验证
• 切换 DNS 或反代，保留旧机器一周
• 观察日志与错误率，再决定是否下线旧机

维护日历

每月：看磁盘与日志；每季：升级 + 备份校验；每半年：恢复演练一次；每年：清理不再需要的服务。

还有几处容易忽略的

都是小地方，但出问题时往往就卡在这里。

• 容器里的 PID 1 对没有 handler 的信号默认忽略，这是内核行为不是 Docker 的 bug
• bash -c 里的 exec 很关键，少了它信号只到 bash，应用照样被强杀
• CMD 写成 shell 形式，docker stop 每次都要等满 10 秒
• 应用不处理 SIGTERM，数据库连接没关就断，留下锁
• 把 --init 当万能药，应用自己的优雅退出还是没实现

长期维护的秘诀很土：每次只改一件事，改完就验证。