私有镜像仓库的资源账:内存、CPU 与 IO 到底花在哪
私有仓库默认走 HTTP,Docker 要把它加进 insecure-registries 才能推
做容量规划时,看三个数就够了:常驻内存、峰值内存、峰值持续时间。
先说结论
按「峰值 × 1.3」配内存,按「平均 × 2」配 CPU,按「峰值 × 3」留磁盘余量。
- 先量:常驻、峰值、峰值时长
- 内存:注意缓存与 RSS 的区别
- CPU:看是单核瓶颈还是多核瓶颈
- IO:随机读写最伤机械盘
- 扩容前先看是不是配置问题
三个必测的数
不测就调参,等于闭眼改代码:
- 常驻内存(RSS):决定最低配置
- 峰值内存:决定会不会 OOM
- 峰值持续时间:决定要不要限流
- 磁盘日增量:决定备份与轮转策略
内存都去哪了
garbage-collect 要在只读模式或停服时跑,边写边清可能删掉正在推送的层。
| 部分 | 典型占比 | 能不能省 |
|---|---|---|
| 运行时/解释器 | 15-25% | 换实现,成本高 |
| 缓存 | 20-40% | 可以限制上限 |
| 连接/会话 | 10-30% | 设上限,及时回收 |
| 日志与缓冲 | 5-15% | 轮转 + 异步写 |
Linux 的 buff/cache 会让人误判内存不足,先看 available 而不是 free。
这个服务的几个资源事实
实测下来,它吃资源的方式比较固定:
- registry 删除 manifest 只是打标记,要跑 garbage-collect 才真正释放磁盘
- 私有仓库默认走 HTTP,Docker 要把它加进 insecure-registries 才能推
- Harbor 的漏洞扫描依赖外部 Trivy,首次扫一个 1GB 镜像要 1-2 分钟

CPU 峰值怎么处理
峰值不可怕,可怕的是峰值期间没有排队机制,所有请求一起超时。
扩容还是优化
先做这三件事再谈扩容:限制并发、加缓存、异步化。多数「性能问题」在这三步之后就消失了。
还有几处容易忽略的
都是小地方,但出问题时往往就卡在这里。
- Docker Hub 匿名拉取限制为每 6 小时 100 次,CI 并发一高最先撞上
- 镜像层是共享的,同一基础镜像的 20 个服务实际只多占差异层
- 只删 tag 不做 gc,磁盘一个月涨了 80GB
- gc 时还在推送,正在写的层被清掉,push 报 blob unknown
- 仓库没配 TLS 就暴露在公网,凭据是明文 Basic Auth
性能优化的第一步,是知道自己现在有多慢。
评论 (3)
「先看日志再猜」这句话值一篇文。
备份没验证过等于没有,这条我认。
最小可用配置这个说法很好,先跑起来再优化。
发表评论