窗口管理的资源账：内存、CPU 与 IO 到底花在哪

窗口管理省下的是「拖拽加对齐」的动作，一天大概几十次

做容量规划时，看三个数就够了：常驻内存、峰值内存、峰值持续时间。

先说结论

按「峰值 × 1.3」配内存，按「平均 × 2」配 CPU，按「峰值 × 3」留磁盘余量。

• 先量：常驻、峰值、峰值时长
• 内存：注意缓存与 RSS 的区别
• CPU：看是单核瓶颈还是多核瓶颈
• IO：随机读写最伤机械盘
• 扩容前先看是不是配置问题

三个必测的数

不测就调参，等于闭眼改代码：

• 常驻内存（RSS）：决定最低配置
• 峰值内存：决定会不会 OOM
• 峰值持续时间：决定要不要限流
• 磁盘日增量：决定备份与轮转策略

内存都去哪了

快捷键冲突是装完第一天的最大问题，系统占用的组合要先查一遍。

Linux 的 buff/cache 会让人误判内存不足，先看 available 而不是 free。

这个服务的几个资源事实

实测下来，它吃资源的方式比较固定：

• 平铺式窗口管理（yabai）需要关闭 SIP 才能用全部功能
• 快捷键冲突是装完第一天的最大问题，系统占用的组合要先查一遍
• 窗口管理省下的是「拖拽加对齐」的动作，一天大概几十次
• 多显示器下跨屏移动窗口，用快捷键比拖拽快 3-5 倍

CPU 峰值怎么处理

窗口管理省下的是「拖拽加对齐」的动作，一天大概几十次。

峰值不可怕，可怕的是峰值期间没有排队机制，所有请求一起超时。

扩容还是优化

先做这三件事再谈扩容：限制并发、加缓存、异步化。多数「性能问题」在这三步之后就消失了。

还有几处容易忽略的

都是小地方，但出问题时往往就卡在这里。

• macOS 原生只有全屏与左右分屏，四分之一布局必须靠第三方工具
• 平铺布局在小屏上收益最大，大屏反而不如手动摆放顺手
• 装了三个窗口工具，快捷键互相打架
• 为 yabai 关掉 SIP，系统更新后功能又失效
• 把常用快捷键设成三键组合，用一周就放弃了

性能优化的第一步，是知道自己现在有多慢。