技术书怎么读：读完记住的三件事

第一本技术书我从前言读到附录，花了三周，合上之后只记得封面，代码一行没跑过，笔记抄了四十页

书的内容会忘，被改掉的判断不会。

先说结论

记住的不是内容，是被改掉的判断。

• 第一件：后来改成先读目录和每章小结，半小时判断这本书值不值得读，十分之七的书到这一步就停下了，剩下的翻两章，两章还看不进去就彻底放下
• 第二件：真正要用的那几章，我边读边在本机跑例子，跑不通就记下来，通常能发现版本差异，也能发现作者的假设
• 第三件：同时读三本同主题的书，看它们对同一个概念怎么定义，差异最大的地方往往就是我没懂的地方，比读三遍有用
• 边界：结论都有前提
• 花费：一年买书一千二左右，大部分是二手的

第一件

后来改成先读目录和每章小结，半小时判断这本书值不值得读，十分之七的书到这一步就停下了，剩下的翻两章，两章还看不进去就彻底放下。

它不是新知，是把我原本模糊的感觉说清楚了。

第二件

真正要用的那几章，我边读边在本机跑例子，跑不通就记下来，通常能发现版本差异，也能发现作者的假设。

这一条我当时不太同意，后来在自己的经历里对上了。

书里几个具体细节

下面这些是相对确定的细节：

• 同时读三本同主题的书，看它们对同一个概念怎么定义，差异最大的地方往往就是我没懂的地方，比读三遍有用

第三件

这一条最没用，也最容易被引用。

适用边界

技术书不是读完的，是用到的时候能翻到第几章；所以目录比正文重要，例子比结论重要。

书里的结论都有前提，离开前提就成了口号。

还有几处想说的

和主线无关，但一直记着。

• 笔记不做摘抄，只写三行：这个概念解决什么问题、我在哪用过、什么情况下不适用，写不出来就是还没懂
• 一年下来笔记有一百四十条，真正回头查过的不到三十条，但那三十条救过两次急，其中一次在凌晨
• 买过一堆「必读」，堆在床头，最后成了心理负担。
• 试过做完整的思维导图，画了两章就放弃，后来发现索引比导图有用。
• 跟着书里的版本敲代码，环境不一样，报错查了一晚上，第二天换了版本才好。

读完能改一个判断，就不算白读。