ELF 结构:结构决定了一切

逆向工程 · 3 分钟阅读· 118 次阅读

ELF 的入口是 _start 而不是 main,main 由 libc 的启动代码在初始化之后调用

逆向的第一课不是工具,是「这个东西本来该长什么样」。

先说结论

结构读对了,一半的问题自己会消失。

  • 先看头部:格式与位数
  • 再看段表:布局与对齐
  • 入口点不等于 main
  • 重定位影响静态地址
  • 交叉验证:静态链接会把 libc 打进二进制,体积 800KB 起步,符号信息也完整得多

先看骨架

程序头表决定加载时的内存映射,节区头表只在链接与调试时有意义,可以完全剥离。

结构对了,字段名可以慢慢猜;结构错了,猜对也是错的。

关键字段

.plt 与 .got 支撑延迟绑定,函数第一次被调用时才把真实地址写进 GOT。

字段 作用 常见误读
头部标识 判断格式与位数 把 32 位当 64 位读
段表/节表 决定内存布局 忽略对齐导致偏移全错
入口点 程序开始执行的位置 把入口当 main
重定位信息 加载时的地址修正 忽略后静态地址对不上

几个具体细节

下面这些是相对确定的细节:

  • 静态链接会把 libc 打进二进制,体积 800KB 起步,符号信息也完整得多
  • strip 只删掉符号表,字符串常量与调用结构依然可读,分析成本没有想象中高

ELF 结构

常见的读错方式

拿节区头表判断加载布局,遇到剥过的样本直接读不出。

把 e_entry 当成 main,跟进去发现是启动代码。

怎么验证自己读对了

用一个已知的工具交叉验证:先看程序头表再谈其它,加载视图才是运行时的真相。

还有几处容易忽略的

这些细节不影响入门,但影响你判断的准确度。

  • ELF 的入口是 _start 而不是 main,main 由 libc 的启动代码在初始化之后调用
  • PIE 让装载基址随机化,但函数之间的相对偏移与调用关系完全不变,分析时按偏移定位而不是记地址
  • 把 e_entry 当成 main,跟进去发现是启动代码
  • 以为 strip 过的二进制就没法分析了

逆向不是猜,是核对。

评论 (3)

南
南风

补一句:修完要回归,很多人修一半。

路
路人甲

终于有人讲清楚「为什么」而不是只给命令。

白
白帽小陈

防御那节写得克制,没有教人打站,这点好评。

发表评论

验证码

提交后需站长审核,通过后才会显示。