文件系统选型的长期维护：升级、备份与迁移的顺序

机械盘上 Btrfs 的碎片比 ext4 明显，长期写入后需要跑一次 balance

把升级、备份、迁移这三件事流程化，才敢长期用。

先说结论

升级前先备份，备份后先演练恢复；不能回滚的升级不做。

• 固定版本，改动前记录当前版本号
• 升级前：备份数据 + 备份配置
• 升级后：验证核心功能，不只看进程
• 迁移：先迁数据，再迁流量
• 回滚方案写在纸上，别只存在脑子里

升级策略

Btrfs 的 df 显示原始容量，btrfs filesystem usage 才是真实可用。

备份的三层

三层分别是：数据备份、配置备份、以及「能重建这台机器」的文档。缺第三层，前两层迟早用不上。

这个服务的几个维护事实

和它自身机制相关的几条：

• XFS 只能扩不能缩，分区规划错了只能备份出来重建
• noatime 能省掉大量元数据写入，数据库和桌面都建议开
• ZFS 的 ARC 会吃掉大部分空闲内存，free 只剩几百 MB 属于正常

迁移的步骤

ZFS 的 ARC 会吃掉大部分空闲内存，free 只剩几百 MB 属于正常。

• 新机器按文档重建环境，验证空跑
• 同步数据，做一次一致性校验（条数、校验和）
• 切换前用 hosts 指向新机器验证
• 切换 DNS 或反代，保留旧机器一周
• 观察日志与错误率，再决定是否下线旧机

维护日历

每月：看磁盘与日志；每季：升级 + 备份校验；每半年：恢复演练一次；每年：清理不再需要的服务。

还有几处容易忽略的

都是小地方，但出问题时往往就卡在这里。

• ext4 的 inode 数量在 mkfs 时就定死，df -i 满了但 df -h 还有空间
• 机械盘上 Btrfs 的碎片比 ext4 明显，长期写入后需要跑一次 balance
• 给 /var 选了 XFS 又想缩容，最后只能整盘备份重做
• 用 Btrfs 组 RAID5，掉一块盘后校验和报出一片错
• mkfs 时没调 inode 比例，邮件队列把小文件 inode 用光

长期维护的秘诀很土：每次只改一件事，改完就验证。