ZFS 镜像双盘的散热与供电:为什么会「越用越慢」

NAS · 3 分钟阅读· 419 次阅读

两块盘同时买同批次,有可能同时坏,建议错开批次

供电是另一半原因,而且比过热更隐蔽:它不报错,只重启。

先说结论

先测再改:满载十分钟记录温度和频率,掉频超过两成才谈改造。

  • 先测:满载十分钟的温度曲线与频率曲线
  • 再改:风道优先于散热片,散热片优先于换风扇
  • 供电:按标称功率留三成余量
  • 噪音:转速换温度,别用满转换安静
  • 验收:连续跑两小时不降频才算成功

降频是怎么发生的

芯片内部有几道温度墙,撞到第一道开始降频,撞到第二道直接关机保护。

所以「刚开机很快、用一会儿变慢」这个现象,本质是散热能力不足,不是性能问题。

供电不足的表现更直接:高负载时重启、掉盘、断网,日志里往往一个字都没有。

改之前先量

不要凭手感判断温度。用能读到传感器的方式记录十分钟:

  • 记录待机、轻载、满载三个状态的温度与频率
  • 观察风扇是否已经跑满——跑满还热,问题在风道或散热片
  • 摸出风口:风热说明在导热,风凉说明热量没传出来
  • 记录环境温度,夏天和冬天的结论完全不同

三种改法的性价比

先改风道再换散热器,多数人顺序反了,钱花了效果一般:

方案 成本 降温度数 副作用
换硅脂/导热垫 20-60 元 3-8℃ 拆装有风险
加装/更换散热片 50-200 元 8-15℃ 占空间
改风道、加风扇 30-150 元 10-20℃ 噪音上升
降频/限功耗 0 元 5-10℃ 性能直接损失

ZFS 镜像双盘的散热与供电

这台机器的供电与温度事实

官方数据和实测值往往差一截,以实测为准:

  • 重建时只读一块盘,速度比 RAIDZ 快得多,风险更低
  • 两块盘同时买同批次,有可能同时坏,建议错开批次
  • 扩容只能换更大的一对盘,或者加一对新盘做新池

验收标准

改完跑两小时持续负载,温度和频率都稳,才算有效。只看开机温度是自欺欺人。

还有几处容易被忽略的

这几条不影响能不能用,但影响用得顺不顺。

  • 镜像的读性能接近两块盘之和,写性能等于单盘
  • 对小数据量(4-8T)来说,镜像比 RAIDZ 更实际
  • ZFS 的 scrub 每月一次,能提前发现坏块
  • 两块盘一起买同批次,一年内一起出问题
  • 以为镜像能防误删,删除会同步到两块盘
  • 不监控 SMART,坏了才知道

散热是最便宜的升级:同样硬件,温度低十度,寿命和体验都不一样。

评论 (3)

折
折腾派

功耗那条太真实了,我一开始只算性能,一年电费多出两百多。

南
南风

建议补一句二手风险,硬盘和电源我踩过。

K
Kai

第三方电源那条我吃过亏,省 60 块,数据丢了。

发表评论

验证码

提交后需站长审核,通过后才会显示。