技术书怎么读：我不同意的地方

真正要用的那几章，我边读边在本机跑例子，跑不通就记下来，通常能发现版本差异，也能发现作者的假设

不同意不是说书不好，是说它不适用于我的情形。

先说结论

全都同意的书，通常没读进去。

• 不同意：后来改成先读目录和每章小结，半小时判断这本书值不值得读，十分之七的书到这一步就停下了，剩下的翻两章，两章还看不进去就彻底放下
• 原因：真正要用的那几章，我边读边在本机跑例子，跑不通就记下来，通常能发现版本差异，也能发现作者的假设
• 我的版本：同时读三本同主题的书，看它们对同一个概念怎么定义，差异最大的地方往往就是我没懂的地方，比读三遍有用
• 不是站队，是对账
• 花费：一年买书一千二左右，大部分是二手的

不同意什么

后来改成先读目录和每章小结，半小时判断这本书值不值得读，十分之七的书到这一步就停下了，剩下的翻两章，两章还看不进去就彻底放下。

作者的前提是「人有得选」，而很多人的问题是「没得选」。

为什么

真正要用的那几章，我边读边在本机跑例子，跑不通就记下来，通常能发现版本差异，也能发现作者的假设。

这一条在作者的样本里成立，在我的样本里不成立。

书里相关的几处

下面这些是相对确定的细节：

• 同时读三本同主题的书，看它们对同一个概念怎么定义，差异最大的地方往往就是我没懂的地方，比读三遍有用

我的版本

我把结论改小了一点，反而能用了。

一句提醒

技术书不是读完的，是用到的时候能翻到第几章；所以目录比正文重要，例子比结论重要。

读书不是站队，是拿它跟自己的经验对账。

还有几处想说的

和主线无关，但一直记着。

• 第一本技术书我从前言读到附录，花了三周，合上之后只记得封面，代码一行没跑过，笔记抄了四十页
• 笔记不做摘抄，只写三行：这个概念解决什么问题、我在哪用过、什么情况下不适用，写不出来就是还没懂
• 一年下来笔记有一百四十条，真正回头查过的不到三十条，但那三十条救过两次急，其中一次在凌晨
• 买过一堆「必读」，堆在床头，最后成了心理负担。
• 试过做完整的思维导图，画了两章就放弃，后来发现索引比导图有用。
• 跟着书里的版本敲代码，环境不一样，报错查了一晚上，第二天换了版本才好。

留一点不同意，才是真的读过。